手机浏览器扫描二维码访问
关于王羲之生卒年的考据问题,本是历史文献学的研究内容,但既然引起了读者误解,玉米在此便详细解释一番,以作澄清。
王羲之的生卒年,众说纷纭千余载,至今在史学界仍无定论。
在《辞海》中有三种说法“公元321-公元379”
、“公元303-公元361”
、“公元307-365”
。
在《辞源》中,更是有“303-361”
、“303-379”
、“306-364”
的说法。
以上五种言论,均有学者支持。
一、西晋太元二年(303年)生,东晋升平五年(361)卒。
南朝齐梁时陶弘景、唐张怀瓘、宋黄伯思等人持此观点。
二、晋太兴四年(321)生,东晋太元四年(379)卒。
钱大昕《疑年录》凭羊欣《笔阵图》“三十三书《兰亭序》”
得出此结论。
后来沈子善所著的《王羲之研究》就采用此说法。
采用此观点的还有《辞海》(上海辞书出版社1979年版)、《中国文学家大辞典》(谭正璧编,光明书局1934年版)、《中国文学家辞典》(四川人民出版社1980年版。
)《中国历史人物生卒年表》(黑龙江人民出版社1981年版。
)
三、第三种说法是307-365。
这种说法最早是清代人鲁一同《右军年谱》中提出来的。
郭沫若、瞿睿的《书圣王羲之》以及日本学者简井茂德的《王羲之年谱》皆引用此观点。
四、第四种说法是303-379年。
姜亮夫和郭预衡两位学者分别在《历代人物年里碑传综表》和《中国散文史》均支持这一说法。
五、最后一种说法是306-364年。
此观点是根据《王右军集·题卫夫人笔阵图》后加之《晋书·王羲之传》分析得出的结果。
综合以上五种观点,除第四种说法303-379年认为王羲之是享年77岁外,其余四种都依据《晋书·王羲之传》“年五十九卒”
的记载。
故而百度上所言303-379的说法不足为据,舍之。
最后,玉米为了本书情节安排,采信321—379的观点。
有理有据!
!
!
!
万望读者周知!
!
!
!
玉米码字去也~~~~~
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。
天书封神榜地书山海经人书生死簿! 九天之上,是为仙宫!...
今朝修仙不为仙,只为春色花满园来日九星冲牛斗,且看天刑开纪元。...
年轻的中医苏韬,在接管祖传的医馆后,遇到了各种各样的病人,因而发生一个个妙趣横生的故事。起初只是想要守护身边的人,随后无法自拔地踏入世事洪流,小中医不得不...
黄沙掩埋了白骨,夕阳下的风中,有着血腥的味道。大陆的痛楚,在朝着四面八方扩散,当大爆炸的历史出现拐点的时候,当巨大的钢铁要塞横亘而过,遮蔽住人们视野的时候...
由终点回到原点,洪涛又回到了他第一次重生前的时代,不过失去了三次重生穿越的所有记忆。假如没有重生过,没有记忆的金手指,他会是一个什么样子呢?在波澜壮阔的改革开放高潮期,他是屹立在潮头的弄潮儿?还是被浪潮拍碎的浪花?他的记忆还能不能回来?江竹意还会不会伴着他这一生?金月在这一世里和他又有什么交集?小舅舅还会是那个妻管...
永夜降世,妖魔四起,百年暗夜到来之际,夏宫里走来了一位腼腆的少年郎微信公众号一夕烟雨(内有番外!)大夏王侯VIP群123788213(入群需验证订阅)...